Fiscal imputa a hombre por abuso sexual contra niña de 11 años

Fiscal imputa a hombre por abuso sexual contra niña de 11 años

La fiscal Julia González Medina, titular de la Unidad Especializada en Hechos Punibles contra Niños y Adolescentes Nº2 de Ciudad del Este, imputó a Lino César Cantero (47) por abuso sexual contra una niña de 11 años.

Los hechos ocurrieron en mayo de 2025 en la vivienda del imputado, ubicada en el km 20 Acaray, distrito de Minga Guazú. Cantero manoseó a la menor por encima de la ropa y le solicitó fotografías de sus pechos sin vestimenta.

El abuso ocurrió cuando la niña se encontraba sola en la casa. La menor acudía al lugar con un familiar que realizaba trabajos domésticos en la propiedad.

La denuncia

El padre de la víctima presentó la denuncia el 23 de junio de 2025 ante el Ministerio Público. Tras tomar conocimiento del caso, la Fiscalía ordenó las primeras diligencias investigativas.

Un médico forense examinó a la menor como parte del protocolo establecido. El informe médico no detectó lesiones físicas en la víctima.

Una psicóloga del Centro de Atención a Víctimas entrevistó a la niña. La menor relató detalladamente cómo ocurrieron los hechos denunciados.

Fundamentos de la imputación

La Fiscalía fundamenta la imputación en indicios suficientes sobre la comisión del delito de abuso sexual en niños. Los elementos de sospecha incluyen la denuncia paterna y el informe de asistencia psicológica a la víctima.

González Medina considera que existen pruebas sobre la participación de Cantero en el hecho punible investigado.

Pedido de rebeldía

La fiscal solicitó al Juzgado Penal de Garantías la declaración de rebeldía del imputado. Cantero permanece prófugo y tiene una orden de detención pendiente.

La declaración de rebeldía se fundamenta en el Artículo 82 del Código Procesal Penal, que establece los procedimientos cuando el acusado no comparece ante la justicia.

Además, González pidió prisión preventiva una vez que se concrete la detención. La medida se justifica por la gravedad del delito y el riesgo de fuga del imputado.

La fiscal argumenta que la prisión preventiva es necesaria para asegurar el sometimiento de Cantero al proceso judicial. También considera que existe peligro de obstrucción de la investigación.

El caso se encuentra en etapa de investigación y la Fiscalía continúa con las diligencias para esclarecer completamente los hechos denunciados.

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *